『這是個很典型的交叉持股。 交叉持股最大的問題是，老闆不用真的持有那麼多股票，利用公司的錢去成立子公...

『這是個很典型的交叉持股。 交叉持股最大的問題是，老闆不用真的持有那麼多股票，利用公司的錢去成立子公司，再由子公司買母公司股票就行 (需要我告訴你，在母公司董事選舉時，子公司手上持股會支持誰嗎 ?)

因為老闆僅以低持股卻可以控制整個公司，很容易形成學術上稱為股權與現金權請求權不對稱問題 (就是他媽的容易掏空公司啦)，所以多數國家對於子公司持有母公司股權的投票權都會加以限制。我大台灣國身為泱泱大國自然也不例外，公司法 179 條就規定” 被持有已發行有表決權之股份總數或資本總額超過半數之從屬公司，所持有控制公司之股份” 無投票權。

簡單的說，就是母公司持有超過 50% 股權的子公司，則該公司持有母公司的股票是沒有投票權的。50% 沒有投票權，那 49.99% 呢 ? 真的需要超過 50% 股權才能控制一家公司嗎？

這其實就是台灣長期由法律人主導的結果，它只追求形式上的認定，而不是實質認定。』

#公司治理

---